备注:已完结
类型:剧情片
主演:连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂莫西·赫顿
导演:比尔·康顿
语言:英语
年代:未知
简介:美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》,这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础,是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)对学生们的访谈培训中,他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭,热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制,选择了心仪的生物学研究,在大学任教时,金赛与研究生麦克米兰(劳拉·琳妮 Laura Linney 饰)结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究,然而在与学生的接触中,他发现道德教条造成的性困惑无处不在,于是开始调整自己的研究方向……
备注:已完结
类型:剧情片
导演:肯·休斯
语言:英语
年代:未知
简介:At the height of his fame, Oscar Wilde angers the Marquis of Queensberry by having what is (correctly) believed to be a romantic relationship with Queensberry's son Lord Alfred Douglas (Bosie), who is twenty years Wilde's junior. When Queensberry slanders Wilde, the artist decides to take the matter to court and brings about his own downfall.
备注:已完结
类型:剧情片
主演:迪克·克拉克 山姆·洛克威尔 Michelle Sweeney 德鲁·
导演:乔治·克鲁尼
语言:英语
年代:未知
简介:查克(山姆·洛克威尔 Sam Rockwell 饰)是一个百无一用但脑袋里塞满了奇思妙想的年轻人,机缘巧合之中,他竟然成为了红得发紫的综艺节目制作人。吉姆(乔治·克鲁尼 George Clooney 饰)身为中央情报局的一员,看重的就是查克的身份和名气,他找到了查克,希望查克能够替他执行一项危险而又重要的暗杀计划,查克答应了吉姆的请求。 就这样,在美女搭档帕特里夏(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)的陪同下,查克开始了他的双重生活。白天,查克是口若悬河的主持人,夜晚,他则摇身一变,成为了身份神秘面目模糊的冷酷杀手。对暗杀毫无经验的查克能够顺利的完成任务吗?他和他可爱迷人的小女朋友潘妮(德鲁·巴里摩尔 Drew Barrymore 饰)之间的感情又是否能够开花结果呢?
备注:已完结
类型:记录片
导演:伊明
语言:国语
年代:未知
简介:1901年底,四川巴县(重庆)富商邹家三少爷--17岁的邹容,为了寻求救国救民的真理,满怀革命壮志离家出川,沿江东下,渡海赴日本留学。在东京,邹容认识了革命家陈天华和留日女学生岑芳,和他们一起参加爱国活动。当召开亡国纪念会的爱国自由受到清政府和日本警视厅的干涉阻挠后,邹容义愤填膺,以满腔的革命激情写了《革命军》一书,号召推翻清政府的腐败统治,建立共和政体的独立、自由的中国。清学监闻悉后,胁迫邹容交出文稿,邹容严词拒绝。在陈天华的建议下,邹容将《革命军》文稿送请著名政治家章太炎先生审阅指正。不久,章太炎被日本当局驱逐回国,留言勉励邹容,使他深受鼓舞。当时,沙俄侵占我东北领土,东京留日学生召开拒俄大会,学监姚文甫等奉命禁止。邹容在大会上挺身而出,揭发了姚文甫的卑鄙勾当,并剪去了姚文甫的辫子。故此,邹容也被日本当局驱逐回国。邹容到上海后,同章太炎建立了兄弟般的革命友谊。在章太炎的协助下,主办《苏报》的陈梦坡父女筹资出版了《革命军》大力宣传。清政府勾结英国租界当局,将邹容、章太炎逮捕入狱,发生了震惊中外的苏报案。邹容的挚友岑芳带着孙中山先生的关怀,从日本赶回上海声援苏报案。邹容在法庭上进行坚决的斗争,回狱后横遭英狱警毒打摧残致病,终被迫致死。年仅21岁的邹容,为实现《革命军》的理想,献出了宝贵的生命,为辛亥革命的爆发担当了马前卒。
备注:已完结
类型:剧情片
语言:英语
年代:未知
简介:In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.